|
Accueil >
Communes > Surzur
Marcel Le Nevé de nouveau candidat
Lors de la cérémonie des vœux à la population, hier, le maire, Marcel Le Nevé a annoncé « après un temps d’intense hésitation et une longue réflexion, j’ai décidé de présenter à nouveau ma candidature aux élections municipales de mars 2008 ». Il travaille actuellement à la constitution d’une équipe renouvelée en raison du départ de nombreux élus. « A cet égard, je voudrais leur dire ma gratitude pour le travail accompli pendant ces sept années au service des Surzuroises et des Surzurois ! Sans eux, nous n’aurions pas connu une année 2007 aussi exceptionnelle en réalisations qui ont façonné le nouveau visage de notre cité », a souligné Marcel Le Nevé. Il a conclu en ces termes : « Avec celle nouvelle équipe, nous vous proposerons de travailler dans la continuité.
|
Vos Réactions
| VOTE |
Je constate que surzur1 a fait un pas de modération même si je suis en désaccord quand il dit que c'est au Maire "d'inculquer l'esprit d'économie et de rigueur". Je crois que c'est surtout à chaque citoyen d'avoir la conscience du bien commun et donc quand on réclame des droits de savoir aussi respecter ses devoirs. Si en tant qu'adulte, on n'est pas capable de ce minimum de citoyenneté, alors ......! les lumières resteront allumées !!!!!!!!!
Concernant la voirie, j'ai entendu lors d'une réunion publique, que le budget était de près de 200 000€ par an , chiffre non contesté par l'un ou l'autre des candidats. Mais je suis d'accord pour dire que ce n'est sans doute pas suffisant et que c'est un dossier sur lequel le prochain conseil municipal aura à travailler d'urgence.
Je ne comprends pas ce que veut dire des investissements "hors saison" ! quelles auraient dû etre les priorités ? merci de "m' éclairer"
A propos de la fiscalisation, j'étais à la dernière réunion publique où le Maire a présenté quelques tableaux concernant les différentes taxes que nous payons , avec des comparatifs, je n'ai pas entendu de contestation de la part des membres de la seconde liste assis pas loin de moi, qui n'ont posé aucune questiojn non plus. Les deux listes seraient-elles de mèche ou les chiffres étaient vrais ?
Votons comme la démocratie nous le permet et soyons respectueux du choix que la majorité des émecteurs fera.
|
| Envoyé par AMBROISE - le 08/03/2008 à 22h09 |
| |
| Re: critique négative n'est pas égale à propostion |
Personne ne demande au maire d'éteindre lui-même les lumières des bâtiments publics. Mais c'est à lui qu'incombe d'inculquer à ses équipes, élus et fonctionnaires l'esprit d'économie et de rigueur propre à une bonne gestion.
Quant à l'ampleur des budgets consacrés à la voirie, il serait effectivement intéressant de les connaitre . La communication sur des dossiers comme celui-là reste floue, pour le moins. Par contre, reportages et photos fleurissent dès lors qu'il s'agit d'investissements somptuaires propres à assouvir la mégalomanie ambiante.
Il ne faut certes pas dire que tous les investissements réalisés sont inutiles, mais nombre d'entre eux ont été réalisés "hors de saison" eu égard au niveau de fiscalisation déjà infligé à nos concitoyens. La municipalité sortante ne sait pas organiser les priorités.
AMBROISE a écrit:
> C'est si facile voire ridicule de rendre un Maire responsable du fait qu'un citoyen n'a pas eu , lui, la responsabilité d'appuyer ur le bouton qui éteint les lumières d'un lieu public mis à sa disposition. Faut-il que le maire aille aussi éteindre les lumières qui restent la nuit dans les jardins ou les garages ???? Soyons sérieux.
> Oui la voirie est un souci et un dossier qui a été sujet de préoccupation des municipalités précédentes et actuelle car Surzur, pour celui qui se donne la peine d'observer, est très étendue et possède un réseau routier très important.
> Eucalyptus et surzur1 ont-ils une idée des budgets qui ont été consacrés les années passées sur ce dossier? Ont-ils le courage de se présenter sur une des deux listes pour apporter des propositions ou se contentent-ils de "patauger" dans des critiques improductives ?
> Oui une Municipalité peut toujours mieux faire mais si chaque citoyen, au leu de faire valoir d'abord son égoïsme, apportait sa contribution constructive, les choses seraint plus sereines!!!!
|
| Envoyé par surzur1 - le 07/03/2008 à 10h06 |
| |
| Re: Ambroise devait-être débranché.... |
Décidément c'est une maladie chez surzur1 de vouloir tout éteindre.
Je reconnais que Virenque n'est peut-être pas du meilleur goût mais c'est aussi pour mettre un peu d'humour dans une campagne qui n'apporte rien quand, comme le fait surzur1, on s'attaque aux gens au lieu d'une critique objective d' une politique.
Ce n'est pas du courage que de constater que du travail a été fait par une Municipalité que l'on soit d'accord ou non avec les choix effectués.
Je veux bien entendre surzur1 quand il parle de gestion cachée : donnez les chiffres, les preuves et je vous suivrai.
Pourquoi faudrait-il être sur une liste pour exprimer son opinion? J'entends beaucoup de critiques acerbes de surzur1 mais pas de propositions. Je ne pense pas que critique négative sur le personnel communal fait avancer le dossier de la voirie. Ces personnes et leur famille ont dû "apprécier" le commentaire.
Soyons sérieux
|
| Envoyé par AMBROISE - le 07/03/2008 à 00h21 |
| |
| Ambroise devait-être débranché.... |
La question du collège a été abordée. Il a été dit, en substance, qu'avant de faire une promesse il y avait lieu de s'entretenir avec les instances concernées, l'implantation d'un collège n'étant pas du seul ressort de la commune.
Nous resservir le cas "Vjrenque" comme argument relève vraiment d'un humour frelaté. Comment le nouveau prétendant pourrait-il prétendre à une connaissance exhaustive des dossiers, de même que tout autre citoyen, quand le maire sortant s'est toujours ingénié à ne pas communiquer sur sa gestion?
Dans ses deux interventions, notre ami Ambroise parle de courage. Il lui en faut certes une bonne dose pour s'entêter tel qu'il le fait à défendre l'équipe municipale actuelle. Fait-il partie de la nouvelle liste du maire sortant?
|
| Envoyé par surzur1 - le 06/03/2008 à 15h06 |
| |
| A l'insu de son plein gré ?! |
|
La lecture de l'article paru dans le télégramme du 4 mars me laisse perplexe! Monsieur Baudot serait-il atteint du syndrome de Virenque ? Il reconnait, d'une part, avoir été mis en avant par "d'anciens conseillers d'opposition" et d'autre part " ne connaissant pas tout de la commune". Alors pourquoi autant de critiques personnelles envers le maire actuel lors de sa première réunion s'il ne connait pas tout donc ne maitrise pas les dossiers ? Il aurait sans doute été préférable pour cette liste qu'un des anciens conseillers d'opposition ait le courage d'emmener la liste. Cela m'aurait convenu davantage et aurait montrer une volonté d'agir qui est loin d'être évidente après cette réunion de mardi.. Tiens, au fait, on n'a pas entendu parlé du collège à cette réunion, était-ce une erreur d'impression sur le tract ????
|
| Envoyé par AMBROISE - le 06/03/2008 à 00h38 |
| |
| critique négative n'est pas égale à propostion |
C'est si facile voire ridicule de rendre un Maire responsable du fait qu'un citoyen n'a pas eu , lui, la responsabilité d'appuyer ur le bouton qui éteint les lumières d'un lieu public mis à sa disposition. Faut-il que le maire aille aussi éteindre les lumières qui restent la nuit dans les jardins ou les garages ???? Soyons sérieux.
Oui la voirie est un souci et un dossier qui a été sujet de préoccupation des municipalités précédentes et actuelle car Surzur, pour celui qui se donne la peine d'observer, est très étendue et possède un réseau routier très important.
Eucalyptus et surzur1 ont-ils une idée des budgets qui ont été consacrés les années passées sur ce dossier? Ont-ils le courage de se présenter sur une des deux listes pour apporter des propositions ou se contentent-ils de "patauger" dans des critiques improductives ?
Oui une Municipalité peut toujours mieux faire mais si chaque citoyen, au leu de faire valoir d'abord son égoïsme, apportait sa contribution constructive, les choses seraint plus sereines!!!!
|
| Envoyé par AMBROISE - le 01/03/2008 à 14h11 |
| |
| Re: bravo monsieur le nevé |
Et vous, que faites-vous sur internet ?
Un plouc nommé Deia
|
| Envoyé par deia - le 06/02/2008 à 15h06 |
| |
| Fièvre laudative |
rosdu56 est assez plaisant de traiter de "ploucs" ceux qui se manifestent sur internet: il, ou elle, en est donc aussi suite à ses deux interventions!...
Quant aux réalisations dont il, ou elle, vante les mérites, il faut se rendre à l'évidence, la fréquentation y est sans pareil. Tant de personnes s'y pressent chaque jour que l'on peut se demander si la municipalité a vu assez grand? Qu'à cela ne tienne, de nouveaux emplois ont été créés qui sont largement justifiés puisqu'il semble que certains travaillent de nuit si l'on en juge par l'éclairage nocturne des locaux tel que l'on a pu le constater à plusieurs reprises ces derniers temps. Il est vrai que la commune a les moyens de gaspiller! Alors, effectivement, merci monsieur Le Névé.
|
| Envoyé par surzur1 - le 06/02/2008 à 10h09 |
| |
| bon bilan |
|
Une garderie, une médiathèque, un centre aquatique, une grande surface, un joli coeur de village, une population qui augmente avec beaucoup de jeunes...Plutot pas mal comme bilan non ? C'est étonnant de voir des grincheux se focaliser sur l'état des caniveaux ! Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde son doigt....
|
| Envoyé par rosdu56 - le 04/02/2008 à 01h15 |
| |
| bravo monsieur le nevé |
|
Les ploucs se manifestent sur internet..mais ne font rien pour leur commune ! Bravo monsieur le maire pour l'accueil des jeunes enfants, pour la piscine, pour le centre bourg rénové, pour l'intermarché.Je voterai pour vous. Merci encore !
|
| Envoyé par rosdu56 - le 02/02/2008 à 23h52 |
| |
| Voirie |
|
Je constate que l'état des routes ,des caniveux et des trottoir dans notre commune de Surzur sont dans un état lamentable ,voire inexistants.Que compter vous faire Monsieur Le Nevé?.Si vous attendez la fin des travaux de constructions sur la commune, vos concitoyens, ont le temps de patauger longtemps encore.
|
| Envoyé par eucalyptus - le 01/02/2008 à 11h37 |
| |
| programme |
|
Après avoir, durant son précédent mandat, cédé à la mégalomanie et à la pression fiscale accrue que cela implique, espérons que Monsieur Le Nevé et la nouvelle équipe qu'il se propose de former se consacre un peu plus à la voirie dont il dit qu'il n'a pas les fonds nécessaires pour y pourvoir. Qu'il fasse aussi une pause dans le recrutement du personnel communal: quantité n'a jamais rimé avec efficacité.
|
| Envoyé par surzur1 - le 24/01/2008 à 10h23 |
| |
Réagissez
|
|
Le maire, Marcel Le Nevé, a annoncé sa candidature hier matin.
|
|
|
Forums
Les élections ayant pris fin, les forums du site Municipales 2008 seront fermés à partir de vendredi 4 avril 2008. Nous nous retrouverons pour de prochaines élections. En attendant, la discussion se poursuit sur les blogs et forums du Télégramme.
Merci à tous et à bientôt ! Le Modérateur.
|
Ajouter un commentaire
> THEIX
MAUVAIS JOUEUR
on ne peux pas toujours gagner! Point n'est besoin d'aller chercher des prétextes, le rés...
> LANGOËLAN
DOMMAGE
Le bon sens a prévalu. Lecanon s'est tu et les rumeurs aussi. Un semblant de paix s'install...
|
